第87分钟射门势场米兰官网，城东体育场的比分牌还是1比1。主队全场射门次数停在14次，客队只有6次了，角球、控球率也一边倒次数。

看台上有人喊“压上去”，教练在场边挥手让边后卫继续前插。两分钟后，主队获得第15次起脚机会。球却高出横梁。终场哨响，客队球员互相击掌的，不等比的暴露主队中场蹲在草皮上没动。射门次数多出8次，换不来一个进球，这场平局把足球比赛里最容易被误读的一组数据摊在了灯光下milan官网。射门次数这组数据，最容易骗过看台。

广播念出14比6时于胜。主队像是占据了绝对主动；

细看分布，主队9次远射、5次禁区内打门，射正只有3次，客队6次射门里4次来自反击了，2次射正就换回1球。数据统计员老周赛后翻着记录说平局，主队有7次射门出现禁区外，其里面4次是防守球员封堵前仓促起脚。这样的起脚当然算射门，可它和“威胁”之间隔着好几层吧？球迷盯着数字，进攻教练盯着画面的，米兰(MILAN)官方网站差距就在这里了。我旁边坐着一位带儿子来看球的老球迷，他每次主队边路起球就站起来。第60分钟到第75分钟的，主队连续传中效率。

射门次数往上走，禁区里真正抢到点的只有两次。客队缩得很深了，两条防线之间只留一条窄缝，主队越打越急，远射越来越多问题。反过来的，客队每次断球后第一脚向前，第二脚就找边路空当，射门次数少，推进却干脆的。看台上有人抱怨主队“光打雷不下雨”，话糙，理不糙。

射门次数可以说明进攻频率，却说明不了进攻质量，更说明不了比分牌会往哪边倒呢？把射门次数和射正、禁区触球、预期进球摆在一起看，这场球的轮廓清楚得多，主队预期进球1.1，客队0.7，差距没有14比6那么夸张。主队的问题不在起脚数量，但在起脚位置和，最后一传的选择；客队的收获也不在运气，但在反击线路执行得足够坚决。赛后发布会上，主队教练说“我们控制了比赛”，这话只对了一半。控制皮球不等于控制危险区域。

射门次数多也不等于胜势在手了。下一轮再看到悬殊的射门对比，先别急着下结论，翻一翻射正和禁区内触球，答案一般藏在第二页了。